Josias: Moraes exagera ao minimizar eventual contestação de resultado.
Colaboração para o UOL, em São Paulo 02/10/2022 16h59Atualizada em 02/10/2022 17h16 O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Alexandre de Moraes, erra ao minimizar uma eventual contestação do resultado das eleições por apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PL), avalia o colunista do UOL Josias de Souza. Durante coletiva de imprensa, Moraes usou uma metáfora sobre futebol para exemplificar como o tribunal lidará com possíveis alegações contra a apuração.
"Até hoje eu contesto a vitória do Internacional contra o Corinthians em 1976, aquela bola que bateu na trave e bateu fora e foi dado gol. Eu contesto a vitória do Internacional contra o Corinthians em 1976, aquela bola que bateu na trave e bateu fora e foi dado gol. Eu contesto até hoje, só que fico com a minha contestação para mim mesmo. É assim que o Tribunal Superior Eleitoral vai tratar quem contestar as eleições", afirmou.
"O ministro exagera ao minimizar a contestação", diz Josias, no programa UOL Eleições. " O que se avizinha é uma encrenca de grandes proporções", completa. "Imagine se o presidente da República de um país contesta o resultado oficial a ser divulgado pelo TSE. Não é uma confusão negligenciável, mas, aparentemente, as instituições no Brasil estão preparadas para isso", analisa.
"Em um prenúncio do que está por vir, o ministro Alexandre de Moraes teve que gastar 90% da conversa com jornalistas com declarações construídas para desarmar encrencas que se insinuam", acrescenta Josias....
No UOL Eleições, o colunista Jamil Chade mostrou que grupos bolsonaristas passaram a divulgar resultados falsos de urnas e seções na Europa, apontando para uma suposta vitória ampla do presidente Jair Bolsonaro. Os dados contradizem as divulgações feitas pelos principais consulados e seções eleitorais nas capitais europeias..
Em alguns dos casos, como na Suíça, as urnas nem sequer tinham sido contabilizadas quando, nos grupos de WhatAapp e redes sociais, circulavam informações de uma falsa vitória do candidato de direita.
"Temos que tomar cuidado com a quantidade de fake news que está circulando", alertou Chade. "Só para se ter ideia: estou na seção eleitoral em Genebra. Em breve, vão divulgar o boletim de urna. Nas redes sociais, já estão dando o resultado daqui — quando ele sequer existe.".
"Isso tem acontecido em todos os países, com resultados absolutamente falsos", acrescentou.
Por que a pesquisa de boca de urna não será realizada pela primeira vez desde 1989?
Por O GLOBO — Rio de Janeiro
Pela primeira vez desde a redemocratização não serão realizadas pesquisas de boca de urna na eleição presidencial. Ipec, Datafolha e Quaest revelaram que não farão o tradicional levantamento.
A boca de urna consiste, tradicionalmente, em entrevistas com eleitores na porta das sessões eleitorais, cujo resultado era divulgado logo após o fechamento das urnas, às 17h.
Os altos custos e a agilidade do sistema eleitoral são apontados como as principais causas para a não realização da pesquisa. O fim da boca de urna já parecia uma tendência nos últimos anos. O Datafolha, inclusive, deixou de fazer o levantamento no ano 2000.
Atualmente, o voto eletrônico fez com que a apuração final se tornasse mais ágil. Desta forma, a curta diferença de tempo entre a divulgação da boca de urna e o resultado final não compensaria os altos custos.
Na eleição 2018, o Ibope foi o único instituto a realizar o levantamento. Na ocasião, 30 mil pessoas foram entrevistadas sob um custo de R$ 347.653,33, segundo o TSE.
Que horas começa a apuração dos votos?
A unificação dos horários de votação no Brasil para as eleições 2022 permite que a apuração dos votos e os resultados para todos os cargos comecem a ser divulgados a partir do encerramento das urnas, às 17h (horário de Brasília).
Ipec em São Paulo: Haddad lidera com 41% dos votos válidos; Tarcísio tem 31%, e Garcia, 22%
Por Ítalo Lo Re / O ESTADÃO
O ex-prefeito Fernando Haddad (PT) se mantém na liderança da corrida pelo governo de São Paulo, com 41% dos votos válidos, seguido pelo ex-ministro da Infraestrutura Tarcísio de Freitas (Republicanos), com 31%, e pelo governador Rodrigo Garcia (PSDB), com 22%. Isso é o que aponta nova rodada da pesquisa Ipec (ex-Ibope) divulgada neste sábado, 1º, véspera das eleições. O levantamento foi encomendado pela TV Globo.
A nova rodada da pesquisa Ipec, a última antes do primeiro turno das eleições de 2022, indica que Garcia voltou a ver a distância para Tarcísio aumentar na disputa pela segunda colocação na corrida pelo governo do Estado.
Enquanto o ex-ministro do governo de Jair Bolsonaro (PL) oscilou dois pontos para cima (de 29% para 31%), o governador não viu evolução – ficando com os mesmos 22% dos votos válidos do último levantamento, divulgado em 27 de setembro.
Já Haddad se mantém na liderança com a mesma parcial da última pesquisa, 41% dos votos válidos, mas agora com uma distância menor para o segundo colocado. A diferença para Tarcísio caiu de 12% para 10% no primeiro turno.
Maior parte dos demais candidatos, Vinicius Poit (Novo), Gabriel Colombo (PCB), Elvis Cezar (PDT), Carol Vigliar (UP), Altino Júnior e Edson Dorta (PCO) têm 1% dos votos válidos. O candidato Antonio Jorge (DC), que tinha 1% no levantamento anterior, não pontuou.
A pesquisa foi realizada entre os dias 29 de setembro e 1º de outubro. O Ipec entrevistou 2 mil eleitores, em 83 municípios paulistas. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos. O levantamento está registrado no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) com o número SP-05847/2022 e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número BR-03126/2022.
Assim como na pesquisa Datafolha, o Ipec agora destaca os votos válidos ao invés dos votos totais na reta final até o dia 2 de outubro. Neste método, são excluídos os votos brancos, nulos e eleitores indecisos, seguindo o procedimento adotado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado da eleição.
Votos totais
Considerando todos os votos do eleitorado, Fernando Haddad lidera com 34% dos votos, mesmo índice da pesquisa anterior. Ao mesmo tempo, Tarcísio subiu de 24% para 26% e Rodrigo Garcia caiu um ponto percentual: de 19% para 18%.
Os demais candidatos não pontuaram ou atingiram, no máximo, 1% dos votos. Conforme o levantamento, 8% dos entrevistados afirmaram não ter interesse em votar em nenhum nome apresentado pelo instituto, e 9% não responderam.
Segundo turno em São Paulo
O Ipec também traçou três cenários distintos para o segundo turno, em pesquisa de resposta estimulada e única. No primeiro deles, em que os dois líderes nas intenções de voto são colocados em disputa, Fernando Haddad (PT) vence Tarcísio de Freitas (Republicanos), por 42% a 38% dos votos.
No segundo cenário, o petista também vence o candidato pelo PSDB, Rodrigo Garcia, mas por uma margem menor: Haddad atinge 40%, enquanto o governador fica com 38%. Isso significa que os dois ficam tecnicamente empatados, já que a margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.
Em um último cenário, Tarcísio atinge 36% das intenções de voto e leva a melhor sobre Garcia, que fica com 34%. Ainda assim, também há um empate pela margem de erro. Em todas as hipóteses, os votos brancos e nulos variam de 13% a 19%. Já o percentual de pessoas que não sabem em quem votar fica entre 11% e 17%.
Disputa pelo Senado
No caso da corrida pelo Senado, a pesquisa Ipec indica que o ex-governador Márcio França (PSB) segue liderando a corrida em São Paulo, com 43% dos votos válidos. Atrás, está o astronauta Marcos Pontes (PL), com 31%. Depois, empatam Edson Aparecido (MDB), Janaina Paschoal (PRTB) e Aldo Rebelo (PDT), todos com 5%.
Os candidatos Ricardo Mellão (Novo) e Vivian Mendes (UP) somam 3% e Antônio Carlos (PCO), 2%. Tito Bellini (PCB), Azkoul (DC) e Mancha Coletivo Socialista (PSTU) marcam 1%, de acordo com o Ipec.
Datafolha em São Paulo: Haddad tem 39% dos votos válidos; Tarcísio, 31% e Rodrigo Garcia, 23%
Por Jessica Brasil Skroch / O ESTADÃO
Na véspera das eleições, o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad (PT) mantém a liderança para o governo de São Paulo com 39% dos votos válidos, segundo a pesquisa Datafolha divulgada neste sábado, 1º. O ex-ministro da Infraestrutura Tarcísio de Freitas (Republicanos) tem 31%, e o governador do Estado e candidato à reeleição, Rodrigo Garcia (PSDB), marca 23%. Esse é o último levantamento antes da votação.
O petista oscila dois pontos para baixo em comparação ao levantamento anterior, do dia 29 de setembro. Tarcísio aparece com a mesma pontuação e Garcia oscila um ponto para cima em relação à pesquisa anterior.
Carol Vigliar (UP) registra 2% dos votos válidos. Gabriel Colombo (PCB), Elvis Cezar (PDT), Antonio Jorge (DC), Edson Dorta (PCO) e Vinicius Poit (Novo) têm 1% cada um. Altino (PSTU) não pontua.
O resultado de votos válidos exclui da conta de intenção os votos brancos, nulos e indecisos, segundo critério usado pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Para vencer no primeiro turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.
O levantamento, contratado pela Folha e pela Globo, ouviu 3.700 pessoas, em 79 cidades do Estado, de 30 de setembro a 1º de outubro. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada no TSE com o número SP-09987/2022.
Segundo turno
O Datafolha também traçou de cenários de segundo turno. Haddad vem perdendo a vantagem que tinha diante dos adversários. De acordo com o levantamento, o ex-prefeito vence o ex-ministro por 46% a 41%. Se a disputa for contra o atual governador, há empate técnico. Garcia tem 43% ante 42% do petista.
Lula pode vencer amanhã, mas chance de 2° turno é real
Por Mario Vitor Rodrigues / O ESTADÃO
Após campanha e apoiadores passarem semanas lançando mão de toda sorte de subterfúgios para conquistar votos – destaque para o inusitado voto útil que evitaria um golpe de Estado –, Lula chega às vésperas do pleito com chances de liquidar a fatura ainda no 1° turno. A probabilidade de que o nome do próximo presidente só seja conhecido em 30 de outubro, porém, ainda é plausível.
O debate da Globo era encarado pelos petistas como fundamental para impulsionar uma onda favorável nas últimas horas que antecedem o voto, entretanto ambos os principais candidatos na corrida presidencial foram incapazes de se destacar. Sendo assim, tanto o Ipec quanto o Datafolha divulgados neste sábado mantiveram o panorama consistente com o das últimas semanas: com 51% e 50% dos votos válidos respectivamente, contra 37% e 36% de Bolsonaro, Lula mantém vantagem de 14 pontos. Considerando a margem de erro, nenhum dos dois institutos pôde indicar que a eleição terminará amanhã.
Dentre os motivos que tornam as chances de um 2° turno palpáveis, dois se confundem com os aspectos que caracterizaram a disputa até aqui: ausência de fatos novos e, sobretudo, um clima de polarização de tal modo acirrado que levou a maioria dos eleitores a definir cedo suas escolhas.
Do ponto de vista de Lula, na prática o único que pode se eleger amanhã, os obstáculos não são específicos desta eleição e o acompanham desde o começo de sua carreira política: rejeição – consideravelmente menor que a do seu oponente, contudo ainda capaz de impor um teto – e o elevado índice de abstenção entre os mais pobres, parcela do eleitorado em meio à qual tem ampla vantagem.
Não será mérito de Bolsonaro, portanto, se de fato houver mais quatro semanas de disputa. Tendo de apelar para uma figura bizarra como o padre Kelmon para se contrapor a seu adversário direto, incapaz de alcançar o eleitor que não faz parte da sua bolha e com mais de 50% de rejeição, Jair é mero passageiro em uma nau destinada a afundar.
Por outro lado, repetindo a eleição de 2018, apenas com o sinal trocado, se Lula conseguir vencer logo terá sido, sobretudo, graças à rejeição de mais de 50% que praticamente inviabiliza a continuidade de Bolsonaro no poder.
Se o petista corre algum risco agora, constatado que só uma situação absolutamente inesperada pode mudar os rumos da disputa, será a de encarar a realização de um segundo turno como um anticlímax – caso ele de fato venha a acontecer.
Será inclusive um momento oportuno para expor mais o seu plano de governo. Em especial após tanto alardear os feitos de quando esteve na presidência, uma vez que os desafios internos e externos são outros e as perspectivas menos alvissareiras.
Mario Vitor Rodrigues é jornalista
