Com 27% das intenções de voto no primeiro turno, Nunes está empatado tecnicamente na liderança com Guilherme Boulos (PSOL), que registrou 25% e tem o maior percentual de eleitores comprometidos: 37%. A solidez do voto é apontada pela campanha do PSOL como uma vantagem do deputado.

Pablo Marçal (PRTB) aparece a seguir, com 19% de intenção de voto e 27% de comprometimento. O dado reforça que o influenciador tem alguns dos eleitores mais engajados, como ilustram as imagens de apoiadores repetindo o bordão "faz o M" e fazendo com as mãos o gesto de apoio a ele.

No quadro geral, considerando eleitores de todos os candidatos, a taxa de comprometidos é de 21% (eram 22% há uma semana). Já os classificados como distantes correspondem a 20% (eram 22%). E os inclinados, que estão no meio-termo, são 59% (eram 56%). A classificação é feita pelo Datafolha.

O instituto ouviu 1.610 eleitores paulistanos de terça-feira (24) até esta quinta (26). Encomendado pela Folha, o levantamento, com margem de erro de dois pontos para mais ou para menos, está registrado na Justiça Eleitoral sob o código SP-06090/2024.

Nunes também tinha 16% de comprometidos na pesquisa da semana passada. Os percentuais de distantes (26% antes para 21% agora) e inclinados (58% para 63%) tiveram variações dentro da margem de erro específica desse recorte para os três candidatos, que é de cinco pontos para mais ou menos.

As oscilações de Boulos e Marçal também aconteceram dentro do intervalo. O deputado do PSOL variou de 40% para os atuais 37% de comprometidos (distantes foram de 9% para 11%), e o influenciador passou de 30% para 27% de comprometidos (os distantes eram 16% e se mantiveram).

O Datafolha calculou o grau de afinidade dos eleitores a partir da combinação das respostas a quatro perguntas do levantamento.

Os eleitores classificados como comprometidos foram aqueles que: 1) mencionaram espontaneamente sua opção de voto na pesquisa; 2) confirmaram o nome preferido quando apresentada a lista de candidaturas; 3) disseram que seu candidato é o nome ideal, e 4) estão altamente motivados para votar.

Já os distantes foram aqueles que: 1) não mencionaram seu candidato na pergunta espontânea; 2) dizem escolhê-lo por falta de uma opção melhor, e 3) não indicaram alta motivação para votar.

A maioria dos eleitores foram considerados como inclinados —o meio do caminho. Esse grupo é composto pelos entrevistados que não preencheram ao menos um dos quesitos para serem classificados como comprometidos.

Isso significa que eles: 1) não responderam em quem pretendem votar na pergunta espontânea; ou 2) dizem que sua escolha se dá por falta de opção, ou 3) não se mostram motivados para a votação.

O desempenho de Nunes no critério de afinidade medido pelo Datafolha se soma a outros aspectos da pesquisa que indicam, na visão de adversários, fragilidade do voto declarado no emedebista.

O percentual de eleitores do prefeito que dizem votar nele porque é o candidato ideal é de 40%. A maioria (60%) responde, no entanto, que escolhe o postulante à reeleição por não ter opção melhor. Outro desafio é que 44% de seus eleitores não sabem o número que vão apertar na urna para apoiá-lo.

Além disso, Nunes tem pontuação de 16% na pesquisa espontânea (quando a lista de candidatos não é apresentada ao entrevistado) e, na estimulada, 32% dos que pretendem votar nele dizem que o voto ainda pode mudar —68%, por outro lado, respondem que estão totalmente decididos.

O cenário estimula Boulos e Marçal a tentarem avançar sobre o eleitorado do mandatário. Nunes continua patinando, por exemplo, entre as pessoas que dizem ter votado em Jair Bolsonaro (PL) no segundo turno contra Lula (PT) em 2022 —embora o ex-presidente oficialmente seja cabo eleitoral do prefeito.

Nunes marca 39% entre os bolsonaristas, enquanto Marçal registra 43%, num indicativo de que conseguiu capturar parte expressiva desse público ao encarnar a agenda do grupo com mais vigor do que o rival. Os dois seguem empatados dentro da margem de erro, que é de quatro pontos para esse recorte.

Vontade de votar

O Datafolha perguntou ainda sobre a vontade do eleitor de votar no pleito deste ano, em uma escala de 0 a 10. A média entre todos os entrevistados foi de 6, como nas três últimas rodadas da pesquisa.

Uma parcela de 37% respondeu estar com muita vontade de ir às urnas (eram 38% na semana passada). Na outra ponta, os que sinalizam estar com pouca vontade são 26% dos eleitores (totalizavam 25%). O primeiro turno será no dia 6 de outubro.

Os eleitores de Boulos são os que mais expressam muita vontade de ir votar (50%). Na sequência vêm os de Marçal (40%). Entre os de Nunes, a fatia de entusiasmados com o pleito é de 37%, um dos fatores que ajudam a explicar o tímido patamar de comprometimento.

Se nada for feito, a tendência é que a espiral de violência siga em rota ascendente. Por isso investigadores devem tratar crimes com viés eleitoral como prioritários, e os julgamentos precisam ser céleres. Esses atentados são ataques à vida e também à democracia. Nas palavras felizes da ministra Cármen Lúcia, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a “violência praticada no ambiente da política desrespeita não apenas o agredido, senão que ofende toda a sociedade e a própria democracia”.

Em discurso na última terça-feira, ela citou despreparo, descaso ou tática ilegítima e desqualificada das campanhas políticas. Seja qual for a causa ou a intenção para os atos violentos, argumentou Cármen Lúcia, não há justificativa. “Atenta-se contra cidadãs e cidadãos, atacam-se pessoas e instituições e, na mais subalterna e incivil descompostura, impõe-se às pessoas honradas do país, que querem apenas entender as propostas que os candidatos oferecem para a sua cidade, sejam elas obrigadas a assistir a cenas abjetas e criminosas, que rebaixam a política a cenas de pugilato, desrazão e notícias de crimes”, disse.

Cármen Lúcia acertou ao conclamar os partidos para que “tomem tenência” da situação. Afinal, campanhas eleitorais são financiadas com dinheiro público. Juntos, os 29 partidos receberão R$ 4,9 bilhões para a corrida eleitoral deste ano. Segundo ela, as legendas não podem “pactuar com desatinos e cóleras expostas em cenas de vilania e desrespeito aos princípios básicos da convivência democrática”. A transformação de debates em ringues eleitorais deve ser investigada pela polícia, pelo Ministério Público e pelos tribunais eleitorais.

É também necessário que os legisladores e o TSE se debrucem sobre o assunto para encontrar formas de coibir as agressões. Por fim, os partidos devem escolher melhor seus candidatos e, depois de episódios de violência, retirar suas candidaturas. A democracia, é sempre bom lembrar, proporciona a solução de conflitos pelo uso da palavra, e não da força.

Em Rondônia, o estado mais direitista do Brasil, o percentual chega a 41% da população. Em seguida aparecem Santa Catarina, com 37% (para a surpresa de ninguém), e Paraná e Mato Grosso, com 36%. 

Já Pernambuco e Rio Grande do Norte lideram o ranking de eleitores que se consideram de esquerda, ambos com 18%, seguidos pelo Ceará, com 17%. Bahia, Mato Grosso do Sul, Paraíba, Rio de Janeiro e São Paulo ocupam o terceiro lugar, com 16%. 

E o centro? Espremido na polarização reinante, os centristas são apenas 11%. Quem não se identifica com nenhuma dessas três posições é a maioria: 40% do total de entrevistados.